Veröffentlichungen Dr. Joachim Mulch
IP-Rechtsberater 4/2015, S. 79
Kein teilweises Ruhen des Patentnichtigkeitsverfahrens
IP-Rechtsberater 9/2014, S. 201
Details zum Streitwert der Patentnichtigkeitsklage
IP-Rechtsberater 8/2014, S. 174
Keine Rücknahme der Klagerücknahme
IP-Rechtsberater 2/2014, S. 35
Kosten eines ausländischen Patentanwalts können wie Gutachterkosten erstattungsfähig sein
IP-Rechtsberater 2/2014, S. 33
Beurteilung der unzulässigen Erweiterung des Schutzes eines Gebrauchsmusters
IP-Rechtsberater 2/2014, S. 27
Kleine Münze überall!
IP-Rechtsberater 12/2013, S. 270
Zum Umfang der Prozessfinanzierung bei Patentstreitverfahren
IP-Rechtsberater 12/2013, S. 271
Weitere Details zur Berechnung des Schadensersatzes bei Patentverletzungen
IPRechtsBerater 11/2012
Interview mit WDR zum Urteil im Verfahren Apple ./. Samsung beim LG Düsseldorf; ARD-Nachtmagazin, 10.09.2011
Mitglied im ständigen Autorenkreis des IP-Rechtsberater (Verlag Dr. Otto Schmidt)
Wann ist ein Streit um ein Patent eine Patentstreitsache, in: IP-Rechts-Berater 2011, S. 150 f.
Zur Befragung des Sachverständigen im Nichtigkeitsverfahren, in: IP-Rechts-Berater 2011, S. 126 f.
Europaweiter Unterlassungsanspruch aus Gemeinschaftsmarke, in: IP-Rechts-Berater 2011, S. 123 f.
Arbeitnehmererfindungen in der Insolvenz – Die Voraussetzungen des § 27 ArbnErfG, in: IP-Rechts-Berater 2010, S. 232 ff.
Internet – Konkrete Anforderungen an Informationspflichten der Anbieter, in: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 2007, S. 309 f.
Anmerkung zu BGH, I ZR 65/02, 9.9.2004, „mho.de“, in: BGHReport (BGHR) 2005, S. 662 f.
Neuere Rechtsprechung zum Internetrecht – Zeichen-, Urheber-, Wettbewerbsrecht und Verantwortlichkeit (mit Dr. M. Schreibauer), in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2005, S. 442 ff.
Vertragsschluß bei modernen Verkaufsformen – Powershopping, Auktionen etc., in: Gramlich/Kröger/Schreibauer (Hrsg.), Rechtshandbuch zu B2B-Plattformen, München 2003
Anmerkung zu BGH, I ZR 177/99, 21.2.2002, „Hotel Adlon“, in: BGHReport (BGHR) 2002, S. 892 f.
Die im Jahr 2001 veröffentlichte Rechtsprechung zum Internetrecht – Zeichen-, Urheber-, Wettbewerbsrecht und Verantwortlichkeit – (mit Dr. M. Schreibauer), in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP), 2002, S. 886 ff.
Anmerkung zu BGH, I ZR 156/99, 24.1.2002, „BANK 24“, in: BGHReport (BGHR) 2002, S. 427 f.
Der Tatbestand der markenrechtlichen Erschöpfung – Voraussetzung und Reichweite des § 24 MarkenG, 2001, Verlag Dr. Otto Schmidt
Die im Jahr 2000 veröffentlichte Rechtsprechung zum Internetrecht – Zeichen-, Urheber-, Wettbewerbsrecht und Verantwortlichkeit – (mit Dr. M. Schreibauer), in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP), 2001, S. 481 ff.
Anmerkung zu BGH, I ZR 166/98, 5.10.2000, „DB Immobilienfonds“, in: BGHReport (BGHR) 2001, S. 179f.
Bleiben Sie informiert
Sie wollen keine aktuellen Rechtsentwicklungen mehr verpassen? Und zu unseren Veranstaltungen eingeladen werden? Dann melden Sie sich gerne hier an.